הכרעת דין בתיק ת"פ 2779-09

כללי

1.         כתב האישום אשר הוגש כנגד הנאשם מייחס לו עבירות של תקיפת שוטר בעת מילוי תפקידו ואיומים.

תואר כי ביום 27.12.06 איים הנאשם על השוטר שלמה זכריה (להלן - השוטר שלמה) בכך שאמר לו "אני יהרוג אותך, זוז מכאן, אני לא רואה אותך ממטר", תוך שהוא מנופף במפתח צינורות שוודי מול פניו של השוטר שלמה, ובהמשך אף דחף אותו והוסיף ואמר "היום אני אהרוג אותך, אתה תמות היום".

2.         במהלך שמיעת הראיות התברר כי העימות הינו תולדה של סירוב הנאשם לאפשר לגובה הביטוח הלאומי, אליו התלווה השוטר שלמה ושוטר נוסף, לגרור את רכבו בעקבות חוב לביטוח הלאומי.

3.         התביעה העידה מטעמה 3 עדים אשר היו מעורבים באירוע: השוטר שלמה, השוטר עמיחי יעיש (להלן - השוטר עמיחי), וגובה הביטוח הלאומי מר גיא ניסים (להלן - גיא).

4.         הנאשם העיד להגנתו והכחיש כי תקף את השוטר שלמה או איים עליו. הנאשם הודה כי היה במקום, ואף נכנס לרכב "המיועד לגרירה", אך טען כי לא ניסה למנוע את גרירתו, וכי נפל קורבן לפרובוקציה ועלילת שווא.

תמצית טענות הצדדים

5.         התובעת, עו"ד לוינזון, ביקשה ליתן אמון בעדויות שלושת עדי התביעה, הגם שהייתה ערה לכך כי התיאור שמסרו ביחס לעימות שהתפתח עם הנאשם לא היה אחיד וברור. התובעת הסבירה כי ליבת האירוע אינה במחלוקת, ובהיעדר אינטרס בהפללת הנאשם, יש להעדיף את גרסתם האותנטית של עדי התביעה על פני גרסתו הכבושה של הנאשם, ששמר בעת חקירתו במשטרה על זכות השתיקה.

6.         הסניגור, עו"ד אלפסה, ניתח בסיכומיו את עדויות עדי התביעה, והסביר כי הפערים בן הגרסאות אינם מאפשרים ליתן להן משקל ראוי, ובוודאי שלא לשמש בסיס להרשעת הנאשם. הסניגור מיקד טיעוניו בפערים שבין התיאור שמסר השוטר שלמה לבין התיאור שמסר השוטר עמיחי.

דיון והכרעה

7.         הכרעת הדין תתייחס לשני מעגלים עובדתיים:

המעגל הראשון קשור לאופיו של האירוע שהתפתח. במסגרת זאת אבחן האם, כדברי עדי התביעה, מדובר בעימות בעל סממני אלימות ברורים, או שמא - צודק הנאשם בטענותיו כי לא היו דברים מעולם, והאירוע הסתכם בשיחה שנערכה בינו לבין השוטר שלמה שהחליט להפלילו על לא עוול בכפו.

המעגל השני מצומצם בהיקפו, וקשור לנתונים הנקודתיים אותם תיארו הצדדים. במסגרת זאת, יש לבחון את טיב המעשים המיוחסים לנאשם, והעדויות הקשורות בכך.

אדגיש כי ככל שהכרעתי באשר לאופיו של האירוע תהא כזו המקבלת את גרסת הנאשם, או למצער קובעת כי התיזה שהציג יוצרת ספק סביר, לא יהיה מקום להמשיך לבחינת המעגל העובדתי השני - המצומצם יותר בהיקפו.

            אפנה מכאן לבחינת העדויות השונות, בהתאם לאותם מעגלים עובדתיים אשר שורטטו לעיל.

המעגל הראשון - אופיו של האירוע שהתפתח

שלושת עדי התביעה תיארו בבית המשפט את אופיו האלים של האירוע שהתפתח.

8.         השוטר שלמה, אשר תפקידו הינו להתלוות לאנשי הביטוח הלאומי, תיאר כי הגיע בצוותא עם השוטר עמיחי וגיא לביתו של הנאשם, על מנת לאתר רכב שהיה שייך לו, אך על פי הטענה, נרשם על שם אמו כחלק מנסיונותיו של הנאשם להתחמק מתשלום חובו לביטוח הלאומי. לאחר שאותר הרכב, החל גיא לברר טלפונית האם ניתן אישור לגרירת הרכב. לאחר מספר דקות הבחין השוטר שלמה בנאשם, אותו לא הכיר, מתקרב לרכב, ופותח אותו. השוטר שלמה תיאר כי הציג עצמו בפני אותו הנאשם, ושאל האם יש לו קשר לבעל החוב, אולם הנאשם אמר לו כי אותו אדם " נמצא בצפון או בדרום ואין לו שום קשר אליו". הנאשם נכנס לרכב והשוטר שלמה הבחין כי לקח מפתח צינורות שוודי שהיה מונח על רצפת הרכב, ותחב אותו לכיסו. השוטר שלמה לא קיבל בקלות את הכחשתו של הנאשם בדבר היכרותו עם בעל החוב (שכן הלה נכנס וישב ברכבו של בעל החוב הרשום על שם אמו), ועל כן המשיך לתחקרו כאשר במהלך התחקור הודה הנאשם כי הוא בעל החוב. בשלב זה, ומשהבין הנאשם כי הרכב עומד להיגרר, החל לאיים על השוטר שלמה כי "יהרוג אותו" ואף קילל אותו. באותה סיטואציה, ובעוד הנאשם יושב ברכבו, שלף הוא אף את מפתח הצינורות השוודי מכיסו וניסה לתקוף את השוטר שלמה אשר הצליח לחלצו מידיו, ובהמשך אף יצא הנאשם מהרכב, התקרב לשוטר שלמה עד למרחק של סנטימטרים ספורים ממנו, ודחף אותו.

9.         תיאור אופיו האלים של האירוע עולה אף מעדותו של השוטר עמיחי. העד תיאר כי לאחר איתור הרכב ואימות כי בעל החוב אכן מתגורר במקום, נערך בירור עם סניף הביטוח הלאומי האם לגרור את הרכב, כאשר הוא המתין ברכב איתו הגיעו כ-20 מטרים מרכבו של הנאשם, בעוד שהשוטר שלמה דיבר עם הנאשם. בשלב מסוים הבחין השוטר עמיחי כי מתפתח ויכוח מילולי מסוים, והנאשם נוקט בפעולות שנועדו למנוע את גרירת הרכב (הנאשם התיישב ברכבו, וסירב לצאת ממנו). השוטר עמיחי חש בצורך לסייע לשוטר שלמה ועל כן יצא מרכבו והתקרב למקום, ואז תיאר כי ראה את הנאשם מנסה להרים את מפתח הצינורות השוודי מרצפת הרכב, ואף מתחיל לקלל אותו ואת השוטר שלמה, וכן להשמיע איומים "שאנחנו לא מכירים אותו ולא יודעים מי הוא ושניזהר ונתרחק".